Quem somos

Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, Brazil
Olá! Somos um grupo de amigos preocupados com os rumos tomados pela nossa insólita Nação que, após anos de alienação intelectual e política que tolheu de muitos a visão do perigo, caminha a passos largos rumo a um socialismo rastaquera, nos moldes da ilha caribenha de Fidel, ou ainda pior. Deus nos ajude e ilumine nesta singela tentativa de, através deste espaço, divulgar a verdade e alertar os que estão a dormir sem sequer sonhar com o perigo que os rodeia. Sejam bem vindos! Amigos da Verdade

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Anote: ele se chama Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT

Do Blog de Reinaldo Azevedo, de 23/7/2008

Greenhalgh, a PF, um susposto lobbby de US$ 260 mihões e o pau comendo na casa de sinhá
Já escrevi aqui mais de uma vez que o pior dos delírios do delegado Protógenes é que eles servirão de álibi para muitos malandros, que vão sair pelas portas dos fundos, de modo sorrateiro, de uma história suja — talvez a mais suja da história brasileira. Porque envolve alguns santarrões com pés de barro.

Reportagem de O Globo de hoje, assinada por Ricardo Galhardo e Soraya Aggege, informa que relatórios do serviço de inteligência da PF apontam que um grupo de lobistas — entre eles, Luiz Eduardo Greenhalgh — exigiu imodestos US$ 260 milhões (sim, algo em torno de R$ 414 milhões) para “viabilizar” a criação da supertele: a tal fusão da Brasil Telecom com a Oi. O dinheiro, aponta a polícia, seria usado para financiar o caixa dois de campanhas eleitorais.

Até agora, Greenhalgh era tratado como “advogado” de Dantas, mas os papéis da PF sugerem que pode não ser bem assim: ele seria, digamos, um facilitador do negócio junto à esfera federal. E quem pagaria a bolada? Segundo a Polícia, o Opportunity e o Citi arcariam, cada um, com metade do custo. Que se note: Greenhalgh não estaria atuando como ser privado, advogado, mas a serviço de uma causa: caixa de campanha. Para quem? Ora, ele é um figura de expressão do PT, não é? Já foi candidato de Lula à Presidência da Câmara.

Verdade ou mentira? A história vai assumindo contornos cada vez mais rocambolescos. Desde logo, cabem algumas perguntas: só Dantas e o Citi estavam interessados na venda e, pois, se esforçariam para pagar propina? Tudo isso se fazia ao arrepio, por exemplo, de Sérgio Andrade e Carlos Jereissati, os homens da Oi e, afinal, aqueles que restarão, depois de tudo consumado, como os dois mega-empresários nativos da telefonia? Não estou acusando ninguém nem sugerindo nada. Estou apenas fazendo algumas indagações a partir do que sustenta a PF.

O que dá para saber, isto é fato, é que o pau está comendo na casa de sinhá. Os múltiplos braços do petismo na imprensa ouubimprensa estão trocando tapas. O antes tão “dilmista” Paulo Henrique Amorim resolveu atacar. Mandou ver, naquele seu estilo bem peculiar:

. Esses US$ 260 milhões de dólares só podem ter uma finalidade, como admitiu o Dr. Queiroz: fazer o “caixa dois” de campanha presidencial.
. De que candidato ?
. Do candidato in pectoris do Presidente que tem medo, é a conclusão inevitável: a ministra Dilma Rousseff, que, nas gravações dos quadrilheiros, é chamada de “Margaret”, em homenagem à “Dama de Ferro”, Margaret Thatcher.
. Roussef aquela que, além do PAC, cuida também do projeto que os quadrilheiros chamam de “leite longa vida” ...

Nenhum comentário: