Quem somos

Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, Brazil
Olá! Somos um grupo de amigos preocupados com os rumos tomados pela nossa insólita Nação que, após anos de alienação intelectual e política que tolheu de muitos a visão do perigo, caminha a passos largos rumo a um socialismo rastaquera, nos moldes da ilha caribenha de Fidel, ou ainda pior. Deus nos ajude e ilumine nesta singela tentativa de, através deste espaço, divulgar a verdade e alertar os que estão a dormir sem sequer sonhar com o perigo que os rodeia. Sejam bem vindos! Amigos da Verdade

quinta-feira, 13 de março de 2008

PT entra com representação contra presidente do TSE

Começou a caça às bruxas... a patrulha ideológica do PT não respeita nem mesmo o STF!! É o ápice (até o momento) da censura imposta pelo socialismo petista à liberdade de expressão. No Portal G1

--------------------

O PT entrou com uma representação no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), nesta quinta-feira (13), contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Marco Aurélio Mello.

O partido alega que o ministro teria desrespeitado a Lei Orgânica da Magistratura (Loman) ao dar declarações sobre o programa “Territórios da Cidadania”, lançado pelo governo federal no dia 25 de fevereiro.

Logo após o lançamento do programa, Marco Aurélio declarou, em entrevista à imprensa, que ele poderia ser contestado na justiça. Em seguida, a oposição entrou com uma ação no STF. O ministro já havia se posicionado publicamente contra a ampliação de programas sociais em ano eleitoral.

“Temos documentação de declarações do ministro Marco Aurélio Mello que serviram praticamente como senha para a oposição questionar o programa na justiça. Ele tem, repetidas vezes, extrapolado os limites da ativide de julgador. É importante que este fato concreto sirva como exemplo de equilíbrio entre os Poderes”, disse o deputado Maurício Rands (PT-PE), que protocolou a representação.

Segundo o parlamentar, o documento, assinado pela bancada do PT na Câmara, pede que o conselho, órgão responsável pelo controle externo do Judiciário, aplique “as punições administrativas que julgue adequadas”. O CNJ informou que vai publicar uma nota em seu site sobre o caso.

Busto

Marco Aurélio reagiu com ironia à representação petista.E rebateu as críticas de que estaria extrapolando suas funções como julgador.

“Eu não sabia que incomodava tanto. Evidentemente, não estão me aplaudindo. Se eu estivesse estimulando práticas à margem da lei, talvez não tivesse a representação. Se eu aplaudisse a concessão de benesses em ano eleitoral, contrariando a lei, talvez mandassem fazer um busto com a minha imagem para ser colocado na Praça dos Três Poderes”, disse, por telefone, ao G1.

Para o ministro, a representação pode ser encarada como uma forma de “emudecer o presidente do TSE”.

“A divergência é salutar. As instituições precisam funcionar com espontaneidade. É um direto do partido entrar com a representação. Ele deve sopesar como essa representação vai ser encarada pela sociedade, principalmente quando ela tem a intenção de emudecer o presidente do TSE”.

Marco Aurélio também colocou em dúvida a competência do CNJ para investigá-lo.

“Temos essa confusão. Será que o CNJ pode exercer esse crivo em relação ao ministro do Supremo? Isso está em aberto. Vamos ver o que o CNJ vai dizer. Quem sabe ele me afaste das funções? Estou precisando mesmo descansar”, declarou, mais uma vez de forma irônica.

Nariz

No dia 28 de fevereiro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse, em discurso, em Sergipe, que “seria tão tom se o Judiciário metesse o nariz apenas nas coisas dele”. E defendeu os programas sociais do governo.

Lula não citou nomes, mas mencionou críticas à ampliação de programas em ano eleitoral. A reação foi quase imediata. Horas após o discurso, Marco Aurélio rebateu as críticas ao Poder Judiciário. E cobrou respeito ao trabalho dos juízes, negando qualquer interferência do Judiciário nas decisões do Executivo.

“Quando estava na presidência do STF e o presidente Lula estava assumindo, ele disse que iria abrir a caixa preta do Judiciário. Na época, respondi exigindo respeito. Reitero agora: os Poderes devem ser harmônicos e independentes. A agressividade não deve pautar as relações entre os Poderes”, disse o ministro, por telefone, ao G1, no dia 29 de fevereiro.

Ano eleitoral

Na ocasião, Marco Aurélio voltou a criticar duramente a ampliação de programas sociais, o que, segundo ele, pode provocar “desequilíbrio na disputa eleitoral”.

“O que eu disse, repito: no ano eleitoral não podemos ter incremento, alargamento de programas sociais. Está em bom português na Lei 9.504 [Lei das Eleições, de 1997]. Em direito, o meio justifica o fim, mas não o fim o meio. O programa pode ser elogiável, mas tem época em que não deve ser implantado”, afirmou.

“As regras jurídicas não são de fachada. Paga-se um preço por se viver em uma democracia. O preço é módico, é o respeito ao que está estabelecido. Se você implanta programa em ano de eleições, provoca um desequilíbrio na disputa eleitoral, favorece um segmento a partir da máquina administrativa em detrimento de outro”, complementou.

O ministro também disse que as críticas foram feitas por Lula na base do improviso. “O presidente falou, sabemos como ele fala, considerado o improviso, em ambiente quase eleitoral. Foi um arroubo de retórica. Não levo às últimas conseqüências o que ele disse”.

Julgador

Na mesma entrevista, Marco Aurélio declarou ainda não ter qualquer pretensão política. “Sou juiz 24 horas por dia. Ocupo uma das 11 cadeiras do STF e isso me honra muito. Sou um homem realizado como julgador, exercendo essa missão com independência”, declarou o ministro.

Na véspera, Lula falara, sem citar nomes, que “é preciso perguntar a quem falou essa sandice se ele quer ser ministro da Suprema Corte ou político”.

“Ele [o presidente Lula] não precisa ficar assustado imaginando que há essa pretensão [de candidatura]. Que ele se tranqüilize. Também não o imagino ocupando a cadeira judicial”, ironizou.

Nenhum comentário: